Avec ça, pas besoins d’ennemis

Le personnage principal accompagne sa femme, le visage sous un voile. Elle a des contractions depuis 2 jours. Lorsqu'une sage-femme indique qu'elle va procéder à un toucher vaginal, l'homme s'y oppose. "Il est hors de question que vous touchiez aux parties génitales". Il fait obstacle à l'examen tandis que son épouse - une infirmière parlant arabe le rapporte - supplie : "Laisse-les faire ! Laisse-les faire !». Lui ne sait qu'opposer à son épouse : "Tu en subiras les conséquences, on divorcera !" Ouvrier du bâtiment, il propose de réaliser cet examen lui même. Bravo pour l’idée Alors qu’il y a urgence, il faut pratiquer une césarienne, la 3ème pour cette femme dont c'est la 4e grossesse. Dans un souci d'apaisement, le jeune homme est autorisé à rester dans un sas donnant sur le bloc opératoire, derrière le hublot d'une porte. L'anesthésiste, seul homme de l'équipe médicale, ôte le voile. A ce moment, il est devenu incontrôlable. Il est rentré pour remettre le voile. Au passage, il pousse violemment la sage-femme. Son épouse s'excuse de sa désobéissance. Je reprends les éléments de sa défense Dans le box, il a exprimé des regrets. Pour ce Français né aux Lilas (Seine-Saint-Denis), "c'est mon premier enfant, je n'ai pas d'expérience, je ne connaissais pas cet examen. Je sais maintenant que mon attitude mettait en danger mon enfant, j'ai fait une grossière erreur." À la présidente, il assure que cela lui a servi de leçon : "On apprend de nos torts . J'ai vu ma femme dévoilée devant un homme, c'est la première fois de ma vie que je vois ça, j'ai couru pour lui remettre son voile. Passer comme ça d'une femme voilée à un buste nu, je me suis mis en colère mais je présente mes excuses." Le tribunal a suivi les réquisitions de 6 mois de prison et a prononcé un mandat de dépôt. Seule bonne nouvelle, l'enfant et la mère vont bien.

Je ne comprend pas ses attitudes : sa femme se fait examiner par une autre femme et il s’oppose. Mais comment veut il soigner sa femme : par qui ? par quoi ?.....

Après vient le tour de l’anesthésiste : c’est un professionnel de la santé qui ne fait que son travail.

Le jugement a été sévère et je pense que le juge comme la plupart des gens qui liront ces lignes seront désemparés.

Et comme cela ne suffisait pas un autre prend le relais. Il est soupçonné d'avoir menacé de mort une employée d'une caisse d'allocations familiales (CAF) qui demandait à son épouse d'enlever son voile (à souligner que sa femme était intégralement voilée et on ne pouvait pas voir son visage). Ce Français de 25 ans, "défavorablement connu" des services de police, s'est présenté mercredi spontanément aux autorités qui le recherchaient pour des faits qui se sont déroulés lundi après-midi à la CAF de l'avenue Jean-Jaurès, dans le 19e arrondissement de Paris, a précisé la source. Il a été placé en garde à vue mercredi après-midi. Le parquet a ouvert une enquête à la suite de la plainte de la fonctionnaire.

A voir ça on se dit que c’est un concours qui va pourrir la situation plus.

L’administration est ici dans son droit de vérifier l’identité de la personne qui la contacte.

Je propose à ce monsieur de s’imaginer dans cette situation : il vend de l’or et une femme portant le niqab vient acheter une pièce à plusieurs milliers €. Est-ce qu’il va accepter le chèque et la pièce d’identité sans vérifier que c’est vraiment la bonne personne ?

Il y a des contraintes de la vie en société et ces contraintes il faut les respecter

Et que dire de ces talibans qui empêchent leurs filles d’aller à l’école. Certains ne se contentent pas de ça mais menacent profs, directeurs, attaquent les autres élèves et brûlent les écoles. Et le jour où leurs femmes tombent malades, ils exigent qu’elle soit soignée par une autre femme. Mais quelles femmes messieurs, vous les avez empêché d’aller à l’école ????

Il faut reconnaître qu'il y a de l'excès dans ces situations ....