Accouchement voie Basse VS césarienne

Au Maroc, dans les cliniques privées, de plus en plus d’enfants naissent par césarienne. Une tendance inquiétante, qui pose de vraies questions de société.

Une partie de ces césariennes – incision chirurgicale de la paroi abdominale – est due à des raisons médicales. Mais au Maroc, bon nombre de ces interventions pratiquées dans les cliniques s’avèrent médicalement injustifiées.

Pour l’Organisation mondiale de la santé (OMS), les naissances par césarienne devraient être comprises entre 5 et 15%. Une majorité de cliniques marocaines, elles, affichent un taux de plus de 60% (voir Jusqu’à 90%) alors qu’il n’est que de 13% pour les hôpitaux publics. Ces chiffres ne sont pas des statistiques officielles, mais des estimations fondées sur de nombreux témoignages.

Voici ci dessous les avis sur cette question

Convenance

La césarienne présente, nombres d’avantages : Rapide, Planifiable, Balisée, Elle facilite l’organisation du service, permet aux maternités de réduire le nombre de gardes et de maximiser le flux de clientèle. En une demi-heure l’affaire est pliée, au lieu de 6 à 12 heures pour un accouchement par voie basse.

la plupart des césariennes sont faites en urgence. Et une femme césarisée mobilise une chambre deux fois plus longtemps

Argent

Une naissance par césarienne rapporte aussi plus d’argent. Selon l’établissement, l’intervention varie entre 4000 et 15 000 dirhams. les cliniques vous déroulent le tapis rouge pour vous faire opérer

coûte toujours deux fois plus qu’un accouchement normal. Une fois payé l’anesthésiste, les prestations, la chambre…ça ne rapporte quasiment rien à la clinique, 3000 DH tout au plus. Avec l’extension de l’assurance-maladie, le prix a beaucoup baissé

Risque médico-légal

une césarienne présente trois fois plus de dangers que la voie basse, selon l’OMS. Pour la mère : risque d’hémorragies, rupture utérine, infection de la cicatrice…et la faible probabilité d’accoucher ensuite normalement. Les bébés nés par césarienne sont davantage exposés à des problèmes respiratoires (asthme, etc.)

Les estimations de l’OMS sont anciennes (1985, ndlr), les risques ont diminué avec les nouvelles conditions d’asepsie et d’anesthésie, maintenant une simple piqûre dans le dos suffit. Les procès intentés par les familles. “C’est un problème sociétal, l’exigence du risque zéro, surtout quand on paie. Il y a beaucoup de procès, le gynéco maintenant a même peur d’utiliser le forceps ou la ventouse lors d’un accouchement normal. Alors les praticiens choisissent la césarienne.

Un choix de confort?

L’idée de donner naissance à un enfant sans douleur est de fait totalement illusoire, même par césarienne. Beaucoup de gynécologues ne jouent pas assez la sensibilisation et la transparence. C’est plutôt souffrir pendant ou après

Les médecins font de plus en plus face à des patientes mal renseignées, mais qui ne veulent pas entendre parler d’un accouchement par voie basse. “Si on n’accepte pas, la patiente va voir ailleurs

Alors lequel des deux avis vous semble les plus convaincant ?
Y a-t-il des cas de mamans forcés à suivre une césarienne ?

Au Maroc je commence à me demander s'il faut faire attention à la maladie ou au médecin.

je prépare une série d'interrogations sur les médecins au Maroc.

A suivre ...

Les études de la CNOPS dénoncent «un recours dense aux césariennes». Ce type d’accoucehements représente 50% du total des interventions, contre les 25% recommandés par l’OMS, soit un surplus de consommation (pour la Cnops) de 186 millions de DH entre 2007 et 2011.